历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?司马迁记载的是假的吗?为什么司马迁要骗我们?

放不下那就拿命去珍惜。|用户:想知道的 历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?司马迁记载的是假的吗?为什么司马迁要骗我们?

放不下那就拿命去珍惜。|用户:想知道的

历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?
司马迁记载的是假的吗?
为什么司马迁要骗我们?

岳父~把你女儿交给我吧!|用户:对的回答:


真的有,李斯提出不可遵从古人而不求进步,所以提出了焚书坑儒一议,始皇帝亦采纳.至于司马迁,因为司马迁那时代没有现在真么先进可以知道的怎么详细,只是人们口述,司马迁按照口述的内容编写,所以司马迁并没有骗我们.

历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?

有的,是愚民政策,怕百姓懂的东西多了会造反,所以把民间的存书都烧了,把那些敢议论朝政的都挖坑活埋了.简直是恐怖政策

秦始皇的焚书坑儒是否真实有无历史证明

秦始皇的焚书坑儒是真实有历史证明的.《史记》关于“焚书”的记载是明确的.而近年来的考古发现的竹简也显示,战国与秦时期儒家的典籍,与汉初的儒家典籍有比较...

秦始皇真的焚书坑儒过吗 为什么看网上说坑的是术士

焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”.秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”.

史记记载的历史都是真实的吗?

目前为止,里面的绝大部分都是可信的,因为先秦时期史料太少,而史记又经过了细致编纂,所以我们只能认为它是正确的.当然,司马迁是一定会有个人因素在里面的,秦皇到汉武,这段时间比较混乱,征伐频繁,要说全是真的,谁也不会信,但他能跟汉武帝硬扛,说明还是相对可信的.

秦始皇焚书坑儒是真的吗

公元前221年,中国历史上第一个大一统的专制王朝——秦朝建立.由于当时社会上百家争鸣,严重的阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一,并威胁到了秦朝的统治.公元前213年秦丞相李斯进言,说诸子百家“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤.”于是,秦始皇为了统一原六国人民的思想,于当年开始销毁除法家以外的所有诸子百家的著作,一直到公元前206年秦朝灭亡,史称“焚书”

秦始皇真的是暴君吗,司马迁写的是不是真的!

这个看你从哪些方面评价,太史公写的应该差不多是真的,毕竟离得也不远

秦国有史书么,史记记载的是否可信?

秦朝的史书可信度还是比较大的.那时候讲究的是史家下笔如金铁,不漏言,不妄语.

秦始皇真的死在了南巡的路上了吗史记可信吗.为什么都听史记的一面...

当时社会上流传的《世本》、《国语》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作和国家的文书档案,以及实地调查获取的材料,都是司马迁写作《史记》的重要材料来源.特别可贵的是,司马迁对搜集的材料做了认真的分析和选择,淘汰了一些无稽之谈,如不列没有实据的三皇,以五帝作为本纪开篇,对一些不能弄清楚的问题,或者采用阙疑的态度,或者记载各种不同的说法.所以,《史记》所载之事都有据可查,绝不是司马迁道听途说而来.

秦始皇身世历史到底有无记载?《史记》上的记载是否属实!!

秦国的祖先姓嬴,就是伯翳.但后来因为造父封地在赵,所以秦国人姓赵.这是史记上说的.

大家知道秦始皇焚书坑儒背后的真相吗?他为什么要焚书坑儒? ...

控制人们的思想 就他个人而言是暴君

标题:历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?司马迁记载的是假的吗?为什么司马迁要骗我们?|http://www.wc10086.cn/363816.html

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处!